Artikler
Er skattelettelser ikke det eneste moralsk rigtige?
- Detaljer
- Overordnet kategori: Politik
- Kategori: Politik
- on 18 februar 2011
- by Emil Lykke Jensen,
- Visninger: 779
Svaret er selvfølgeligt indlysende – jo! Men lad mig alligevel for god ordens skyld, kridte banen op, spille lidt rundt med bolden og vise jer, hvordan den kommer i mål.
Lad os starte med, at bevæge os lidt væk fra det realpolitiske og mere over mod det filosofiske. Hvis vi nu opstiller en præmis om, at vi har et samfund, hvor skattelettelser og øget offentligt forbrug, har samme effekt på væksten, hvad vil så være det mest moralsk rigtige at gøre? Skattelettelser eller øget offentligt forbrug? Husk på, de økonomiske argumenter er nu faldet. Væk er kommissionsrapporter, økonomiske vismænd og andre der peger på, at skattelettelser er det økonomisk rigtige – tilbage er moral og etik.
Hvad sker der når man øger det offentlige forbrug? Man bruger folks penge på det politikerne synes er det rigtige. Man kan enten bruge folks penge nu via øget skatter og afgifter, eller man kan bruge folks penge senere via statslån, der så skal betales tilbage. Det kan være politikerne vil bruge pengene på broer, statsstøtte til udvalgte sektorer eller på at grave grøfter og dække dem til igen. Ikke desto mindre bruger de dine penge, på det de synes er det rigtige.
Hvad sker der så når man giver skattelettelser? Man lader folk beholde nogle flere af deres egne penge til dem selv. Dvs. dine penge er i din lomme - ikke statens. Det betyder også, at det er dig der bestemmer, hvad der skal ske med de penge - ikke staten. Skattelettelser skal naturligvis også finansieres. Det kan man gøre ved at skære i det offentlige forbrug eller, ligesom før, låne.
Hvis vi kigger på de 3 finansieringsformer, så er lån aldrig at foretrække. Ved lån, får man nemlig nogle penge og placerer så regningen ved de næste generationer, der så skal knokle for at betale den – et rent og skær no-go. Flere skatter betyder, at man tager flere penge fra folk og bestemmer hvordan de skal bruges – også et no-go. Besparelser i den offentlige sektor er en god ide, hvis det medfører at man fjerner overflødige, urimelige eller asociale ordninger eller hvis man får ting til at fungere bedre og mere effektivt.
Så skal vi tage flere penge fra folk, nu eller i fremtiden eller fjerne overflødige, urimelige eller asociale ordninger og få tingene til at fungere bedre og mere effektivt? Svaret burde være indlysende - fjerne overflødige, urimelige eller asociale ordninger og få tingene til at fungere bedre og mere effektivt.
Skal vi få vækst, ved at politikkerne bruger folks penge, på det de synes er det rigtige eller ved, at man lader folk beholde nogle flere af deres egne penge til dem selv? Er skattelettelser ikke det eneste moralsk rigtige? Svaret er selvfølgeligt indlysende – jo!
